رمزگشایی از ادبیات مقاومت: مطالعه نظریه داده بنیاد بر راهبردهای ارتباطی در دعای ۱۴ صحیفه سجادیه

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسنده

دانشیار گروه فقه و حقوق اسلامی، عضو هیات علمی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

چکیده

این پژوهش با هدف رمزگشایی از ادبیات مقاومت و استخراج یک نظریه نظام‌مند از راهبردهای ارتباطی در دعای چهاردهم صحیفه سجادیه انجام شده است. این دعا که به دادخواهی مظلومان می‌پردازد، در شرایط خفقان پس از واقعه کربلا، به‌عنوان ابزاری هوشمندانه برای توانمندسازی معنوی و مقابله با ستم به کار رفته است. برای دستیابی به این هدف، از روش کیفی مبتنی بر نظریه داده‌بنیاد (Grounded Theory) با رویکرد سازنده‌گرای شارمز استفاده شد. متن دعا طی سه مرحله کدگذاری باز، محوری و انتخابی تحلیل گردید. تحلیل داده‌ها به شکل‌گیری یک مدل نظری تحت عنوان «دادخواهی توحیدی و توانمندسازی درون‌زا» منجر شد. این مدل نشان می‌دهد که فرایند مقاومت بر «جهان‌بینی توحیدی دادخواهانه» (شرایط علی) استوار است و در مواجهه با «پدیده ظلم و انگیزه ستم» (شرایط زمینه‌ای) فعال می‌شود. مظلوم با به‌کارگیری «راهبردهای دادخواهی معنوی» (پدیده مرکزی) مانند انحصار شکایت به خدا و درخواست مهار ظالم، و هم‌زمان «بازتنظیم درونی و رضایت» (راهبردهای تعاملی)، به «پیامدهای تحول‌آفرین» همچون آرامش روانی، افزایش استقامت و تغییر وضعیت ظلم دست می‌یابد. این پژوهش دعا را نه‌صرفاً یک عمل عبادی، بلکه ابزاری قدرتمند برای احقاق حق و مقاومت اخلاقی معرفی می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


Decoding the Literature of Resistance: A Grounded Theory Study of Communicative Strategies in Prayer 14 of al-Ṣaḥīfa al-Sajjādīya

Fatemeh fallah tafti. Associate Professor, Department of Islamic Law and Jurisprudence, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.[1]

 

 

Abstract

Objective: This research aims to decode the literature of resistance and extract a systematic theory of communicative strategies embedded in the 14th prayer of al-Ṣaḥīfa al-Sajjādīya (The Psalms of Islam). This supplication, which focuses on advocating for the oppressed, was utilized during the post-Karbala era of oppression as an intelligent tool for spiritual empowerment and countering injustice. Method: To achieve this objective, a qualitative approach based on Grounded Theory (GT), utilizing Charmaz's constructivist methodology, was employed. The text of the prayer was analyzed through three stages: open, axial, and selective coding. Findings: Data analysis led to the formation of a theoretical model entitled "Monotheistic Advocacy and Intrinsic Empowerment." This model demonstrates that the process of resistance is founded upon a "Monotheistic Worldview of Demanding Justice" (Causal Conditions) and is activated in the face of "the Phenomenon of Oppression and the Motive for Tyranny" (Contextual Conditions). Through the application of "Spiritual Advocacy Strategies" (Central Phenomenon)—such as exclusively channeling grievances to God and requesting the restraining of the oppressor—and simultaneously engaging in "Inner Recalibration and Contentment" (Intervening Strategies), the oppressed attain "Transformative Outcomes." These outcomes include psychological tranquility, increased resilience, and a change in the status of injustice. This research introduces prayer not merely as a devotional act, but as a powerful instrument for the attainment of rights and ethical resistance.

Keywords: Literature of Resistance, al-Ṣaḥīfa al-Sajjādīya, Monotheistic Advocacy, Intrinsic Empowerment, Grounded Theory, Oppression.

 

1           INTRODUCTION

Prayer (Dua) in Islamic culture, particularly within the Shia tradition, transcends mere ritualistic acts and functions as a powerful instrument for guidance, education, and resistance against existential challenges (Pishowai, 1397). Sahifa Sajjadiya, comprising prayers by Imam Ali ibn al-Husayn Zayn al-Abidin (AS) during the political suffocation following Karbala, employed prayer as a strategic method for conveying vital messages and illuminating against distortions (Tehrani, 1388). Prayer 14, focusing on injustice and the demand for justice by the oppressed, contains profound psychological, theological, and social dimensions. Despite its importance, existing studies have predominantly focused on traditional interpretive commentary, with minimal attention paid to the communicative strategies and rhetorical methods embedded within this text. This research gap necessitates a novel theoretical approach to extract a systematic model from the inner and outer strategies of spiritual resistance embedded within this prayer text.

This category describes the nature of oppression as defined in the prayer—not as personal weakness but as "violation of divine boundaries," "transgression in divine blessing," and "heedlessness of divine punishment." This conceptualization helps the supplicant understand oppression not as a result of their own deficiency but as the result of the oppressor's moral failure.

 

[1] Email: f.fallah@atu.ac.ir، 0000-0002-6443-5172

  • قرآن کریم
  • بصیری، محمدصادق. (1384). «طرح و توضیح چند سوال درباره ‌مبانی ادبیات پایداری». نامه ‌پایداری. کرمان: بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس.
  • بنیاد دائرة المعارف اسلامی. (1386). دانشنامه جهان اسلام. تهران: بنیاد دائرة المعارف اسلامی.
  • پیشوایی، مهدی. (1397). سیره پیشوایان. با مقدمه جعفر سبحانی تبریزی. ج. 1. قم: مؤسسه امام صادق علیه السلام.
  • ترابی، احمد. (1388). امام سجاد علیه السلام جمال نیایشگران. مشهد: آستان قدس رضوی. بنیاد پژوهش‌های اسلامى.
  • جعفریان، رسول. (بی‌تا). حیات فکری و سیاسی امامان شیعه علیهم السلام. انصاریان.
  • حر عاملی، محمدبن حسن. (1409ق). تفصیل وسائل الشیعة إلی تحصیل مسائل الشریعة. قم: موسسة آل البیت (علیهم السلام) لإحیاء التراث.
  • رضوانی، روح‌الله. (1391). مبانی کلامی اعجاز قرآن. قم: مرکز بین‌المللی ترجمه و نشر المصطفی (ص).
  • سبحانی تبریزی، جعفر و محمدعیسی جعفری. (1378). فرهنگ عقاید و مذاهب اسلامی. ج. 1. قم: توحید.
  • سنگری، محمدرضا. (1383). «ادبیات پایداری» شعر، 39 (12): 45–53.
  • طباطبایی، سید محمدحسین. (1378). شیعه در اسلام. قم: دفتر انتشارات اسلامی.
  • فانون، فرانتس. (1336). دوزخیان روی زمین. با ژان پل سارتر. ترجمة علی شریعتی. اهواز: تلاش.
  • لیتل‌جان، استیفن. (1397). تئوری‌های ارتباطات انسانی. ترجمه‌ علی رستمی. تهران: روزنه.
  • مک‌کوایل، دنیس. (1389). درآمدی بر نظریه ارتباطات جمعی. ترجمه‌ پرویز اجلالی. تهران: انتشارات دفتر مطالعات و برنامه ریزی رسانه ها.
  • نوری، حسین بن محمدتقی. (1408ق). مستدرک الوسائل. قم: مؤسسة آل البیت (علیهم السلام) لإحیاء التراث.

 

  • Birks, Melanie, and Jane Mills. 2015. Grounded Theory: A Practical Guide. SAGE Publications.
  • Charmaz, Kathy. 2006. Constructing Grounded Theory: A Practical Guide through Qualitative Analysis. SAGE Publications Ltd.
  • Corbin, Juliet, and Anselm Strauss. 2014. Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. SAGE Publications.
  • Frankl, Viktor E. 1984. Mans Search for Meaning. New York: Washington.
  • Glaser, Barney G. 1978. Theoretical Sensitivity: Advances in the Methodology of Grounded Theory. Sociology Press.
  • Lincoln, Yvonna S., and Egon G. Guba. 1985. Naturalistic Inquiry. SAGE.
  • Sharp, Gene. 1973. The Politics of Nonviolent Action. Boston: Porter Sargent.